По результатам опроса, в 2022 году 75% респондентов из России участвовали в благотворительной деятельности. Но всегда ли у добрых дел исключительно чистые намерения, и так ли это плохо — иметь не только бескорыстные мотивы? Поговорили с основательницей благотворительного фонда «Клуб добряков» Машей Субанта.Эгоистические мотивы благотворительности Альтруизм социально одобряем, а благотворительность подкрепляет ощущение себя хорошим человеком. Согласно исследованию, тщеславие тоже может мотивировать помогать: всем нам приятно слышать благодарность в свой адрес. А кто-то верит, что добро возвращается. «Но я не вижу ничего плохого в эгоистических мотивах. Естественно, делясь своими ресурсами, мы хотим чувствовать себя лучше, чем до этого. Ребенку или взрослому, которым мы собираем на лечение, все равно, почему конкретный человек пожертвовал деньги», - поясняет Маша Субанта. Многие знаменитости, наоборот, не любят афишировать участие в проектах НКО, потому что после этого их обвиняют в пиаре и пишут советы из серии: «Лучше продай свою дорогую машину или сумочку и сам помоги». Осуждающие забывают, что благотворительным организациям важно расширение аудитории. Благодаря селебрити люди узнают про фонд, и кто-то начинает поддерживать его регулярно. «Многие сборы закрываются переводами по 50-100 рублей, просто таких пожертвований десятки тысяч от добряков по всему миру. И превращаются они, например, в нужную инвалидную коляску или протез, когда аудитория растет. Так что я за то, чтобы о добрых делах говорить вслух и подавать пример другим». Жертвовать или делиться? За девять лет волонтерства и работы в фонде Маша Субанта поняла две вещи. Во-первых, спасательство ведет к эмоциональному выгоранию, потому что «вкладываешь больше, чем получаешь». Во-вторых, это проявление гордыни: возникает заблуждение, что «только ты в силах решить чужие проблемы и знаешь, как лучше». В «Клубе добряков» принято помогать в удовольствие — не отказывая себе в чашке кофе или чем-либо еще.